(Дву)личное

Нажитое:

20 декабря 2020: Сергей Шнуров и утопающий цирк

Кухонные разговоры дали понять, что произошло глобальное событие. Цитирую Вести (ссылки со слов текста — мои):

Шнуров спросил главу государства о том, как простому русскому человеку не использовать мат. В ответ Путин порекомендовал обратиться к советской киноклассике, когда при падении секции батареи на ногу герой говорит «редиска», а не употребляет ненормативную лексику. Речь идет о фильме «Джентльмены удачи», где батарею себе на ногу роняет один из главных героев, которого играет Евгений Леонов.

Почему-то сразу (от радости, вероятно) вспомнились некоторые буквы родного алфавита, которые сложились в отдельные слова, а последние — возьми и (совершенно случайно?) скучкуйся:

Музыкант он наш отпетый,
Член совета у РФ.
«Какова же жизнь повсюду!» —
Слово «хер» сказал призрев.

Злободневно и насущно
За простых людей спросив.
Очень сильно, простодушно —
Ведь страдает коллектив!

Нерушимый, несвободный,
Без культуры он совсем.
Цирк на сцене ж всенародный —
Это выгодно вам всем.

И трибуну: ему можно
Остротой своей блистать,
И остатку: фильмы вспомнить
Да остроты пометать.
(Кучкование проявилось /в намного более талантливом виде/ и, к слову сказать, у других, по более глобальному, впрочем, поводу)

У Монти цирк хотя бы летающий был… А наши «комментаторы-толкователи» даже факты не могут проверить. Либо не различают слов «редиска» и «падла». Либо путают «редиска» и «нехороший человек». Что печально.

Но не стоит горевать очень сильно: «Падла» — звали так одного персонажа одной, а вернее второй книги. Была ещё и третья. И это было хорошо:

Наша работа во тьме —
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаём, что имеем —
Наша работа — во тьме.

Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбой.
Всё остальное — искусство
В безумии быть собой.

2 декабря 2020: hexdump, DNS, киберсквоттинг и все-все-все

Сегодня у граждан-школьников не совсем получалось отправить результаты диагностической работы по e-mail и почтовый клиент выдавал такое вот:

В списке популярных среди меня вариантов сразу образовалось «Домен "gmail.com" не найден: это либо у вашей почтовой системы (не вашей машины, а того провайдера почты, которым вы пользуетесь) какие-то проблемы с DNS, либо в "gmail.com" вкралась русская буква или что-то типа этого». Сообразительные граждане тут же выяснили, что это — таки русская буква.

Адрес давали 2 раза, первый — с русской буквой, второй — уже с английской (правильный, то есть). Задача: как отличить одно от другого, если в шрифте буквы одинаковые (с точки зрения их геометрии и расцветки).

Вариантов, конечно, много, но hexdump-то всегда под рукой. Стало быть, помещаем один адрес в один файл (~/xlam/5), второй — в другой файл (~/xlam/6) и особо-канонически (с ключом -C, то есть) запускаем hexdump:

$ hexdump -C ~/xlam/5
00000000  73 65 72 67 65 79 2e 62  69 6e 40 67 6d 61 69 6c  |sergey.bin@gmail|
00000010  2e d1 81 6f 6d 0a                                 |...om.|
00000016

$ hexdump -C ~/xlam/6
00000000  73 65 72 67 65 79 2e 62  69 6e 40 67 6d 61 69 6c  |sergey.bin@gmail|
00000010  2e 63 6f 6d 0a                                    |.com.|
00000015

Тут, безусловно, всё понятно, но давайте я объясню. hexdump выдаёт побайтовое содержимое файла (или стандартного потока /ввода-вывода/ номер ноль, stdin, но об этом в другой раз). При этом он ещё и шестнадцатиричное представление каждого байта (это двойки чисел посередине вывода, который я показал выше); поэтому и «hex» в названии утилиты. А слева — печатные (printable, а не non-obscene) представления тех символов в (расширенной) кодировке ASCII, для которых они (представления) есть (∃, «существуют», то бишь, а не «питаться»). У кого же нету печатных представлений — тем точка («.»), прямо как замечания в школьном журнале в былые времена. «Не смог быть печатным символом…»

И в первых 16-ти символах (первых строчках, выводимых оба раза hexdump)

00000000  73 65 72 67 65 79 2e 62  69 6e 40 67 6d 61 69 6c  |sergey.bin@gmail|
00000000  73 65 72 67 65 79 2e 62  69 6e 40 67 6d 61 69 6c  |sergey.bin@gmail|
полное совпадение, а вот во вторых строчках,
00000010  2e d1 81 6f 6d 0a                                 |...om.|
00000010  2e 63 6f 6d 0a                                    |.com.|
видна некоторая расходимость содержимого. 2E в ASCII — это точка, тут всё хорошо. А дальше видно, что для первого случая у нас зачем-то на один байт больше.

Коды байтов, которые после точки первоначальной, — D1, 81, 6F и 6D. 6F да 6D — это коды из обычной ASCII-таблицы (не расширенной) и они соответствуют буквам «o» и«m». А два байта D1 и 81 — это русская буква «эс». А два байта потому, что кодировка у нас UTF-8, переменной длины (байтовой ширины символов, то есть, того, сколько одному символу байт отведено в этой кодировке) она.

А во втором адресе на месте D1/81 стоит просто 63 — ASCII-код английской «цэ». UTF-8 сделана так (намеренно, не случайно), чтобы английские буквы и «обычные» символы в ней и ASCII совпадали. «Обратная совместимость» называется.

Соответственно, когда появились не-английские доменные имена (имена DNS-доменов, включающие символы национальных алфавитов, скажем), разные граждане, которые хотят чтобы вы не на google.com сходили, а в их домен, где, допустим, буквы «о» заменены на русские. И вы бы туда и сходили, почти ничего не заметив (идея как раз в том, чтобы не заметил пользователь подвоха), но punicode помогает (хоть и не совсем по этому поводу возник): президент.рф может спать спокойно, ибо он — «xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai».

Почему заголовок заканчивается на «все-все-все»? Потому, что 9600 бод. Ну и 1100 тогда. Почему? По созвучию цифр… «А, может быть, и патриотическое воспитание?», — спросят находящиеся в пустой комнате. «Вряд ли оно необходимо», — ответит эхо. …And Justice for all… (: «for all» ≡ ∀ ;)

25 апреля 2020: слишком большая поляризация

Совершенно случайно проходя по кухне, /уже не случайно/ заметил занимающуюся английской поэззией (и вообще — просто английским) дочерь. Не удержался (от соблазна), срифмовал (так себе и другим) две строчки, потом проник(в)ся, нашёл

This limerick goes in reverse
Unless I’m remiss
The neat thing is this:
If you start from the bottom-most verse
This limerick’s not any worse.
— Zach Weiner
проникся всем этим и попробовал трансформировать свои две строчки в пять:
The rhyming is not very hard,
When one learnt some words by his heart.
Poetry, though,
Wants one to know
What is within someone's heart.

Ну и, стало быть, обуяло

Πij(ω)

И «the memory remains» ли,
Просто так играя ль в кегли,
Но в степенном разговоре,
Память пробудившем вдруг,

Начинаешь думать: Raven?
Bust of Pallace? Nicht Verstehen.
Голосить и заикаться,
Отдаляя всех вокруг.

Pour la langue dell' Anglaise
Starving for a better phasee.
しまった? わたし? みんな?
א? Ω? Глаголь?

Emulating all the masters,
Bringing to the words disasters,
Dreaming dreams no mortal ever…
Mortal? /N/Ever? Они кто?

Памяти осколки — колки,
Трансформируют иголки,
Проникающие в сердце,
Обращая их в труху.

В чём же стержень? Где идея?
Возникают; гаснут, тлея
В нём химические связи
Колебля гомеостаз.

Muchas gracias! De nada.
Donde esta?.. Puerto. Paga.
Проникает в мозг культура
Иберийской кардиу

…умной cardium edule,
Being imprinted, as a rule,
На горшке — impressed ware, —
Впечатляя (неолит?).

«Слишком много ты болтаешь!
О мозгах, культурах… Знаешь,
Лучше бы ввинтился в дело
Помогающее жить

Тем, кто далеко и близко,
Кто ни высоко, ни низко,
Кто memento mori принял
Сквозь пройдя через него».

Кто здесь? Вор/он? Бюст… Персея?
Отраженье Водолея?
В тигле плавящее веры
Да науку — и в new age.

Свет свой, зеркальце, скажи же,
Свой ты, чей-то? В мутной жиже
Хороводов (твоих?) мыслей
Есть ли свет? И для кого?

«Кристаллической решёткой
Идеальной, звонкой, чёткой,
А не чётками сквозными
(Ни)спадающими с рук

Должно мыслям исторгаться
Этим можно восторгаться
Коли уж задумал мыслить
Остальное — курам смех».

И не только курам — людям,
Улыбающимся судьям,
Внутренней рифмовки метод
Превзошедшим аж до дна.

И спокойно отдающим
Возле них другим живущим,
Не-живущим — воздающим
Причитавшееся днесь.

Знающим, видавшим виды.
Выбравшим Кариатиды
Роль манящую
 — твердящим:
«'Tis "The battle of evermore",
Only this, and ни-че-го».

…да невесть куда влекло:

Большая часть нарисованного — дочерью.

2020.04.24: незадача на ЕГЭ

Послушал геометрию, вспомнил анекдот, сделал задачу (ker)*. Veni, vidi (Vedi a.k.a.Վեդի, Веды, Кеды?), что-то-там.

Итак, на городском пляже человек заходит в воду, чуть поёживается, но плывёт туда-обратно и выходит. Оставшиеся «на суше» пляжники обозревают его и один спрашивает: «Ну, как водичка?» На что получает ответ: «Ещё 16 градусов и можно будет пить».

Вопрос: какова «температура» жидкостей, принятых к употреблению в этом обществе? Варианты ответов:

  1. ≈369 градусов (Кельвина)
  2. ≈205 градусов (Фаренгейта)
  3. ≈77 градусов (Реомюра)
  4. ≈6 градусов (Делиля)
Расширением глаз при прочтении условия — пренебречь.

Необязательный (но как раз и оцениваемый) вопрос: на каких планетах и с какими типами жизни такой диалог мог бы реализоваться, если все упомянутые выше фамилии происходят с эллипсоида Красовского c геометрическим альбедо 0,367 и орбитальной скоростью 29,783 км/c?

☽ Let the rhythm be y☉ur guide in light!☾

Альфина, я иногда тоже пишу руками буквы. И прошу меня простить, что утащил «Синдром госпитализма» сюда, а не (только) поставил на него ссылку. Я не хотел бы, чтобы этот рассказ куда-то пропал, так что можно считать, что тут — его резервная копия. Безусловно, я знаю про Δ/web.archive.org, поэтому чуть лукавлю? Но не в последующем — эт' точно.

Ходите к Альфине, люди!: она замечательная,.. — можно даже сказать, «атомно-термоядерная»; не менее, чем цвет рамки этого блока, «atomic tangerine» — и совсем не потому…

2020.04.24: это ж бубль-гум!

Не совсем, однако; однако, начинается на эту же букву нашего алфавита.

Пятиминутка для развития наблюдательности и глазной разминки (минздрав же предупреждает): найдите 3 отличия,

Или четыре? Нехорошее (し), конечно, число, но кому сейчас легко?

Беги, Лола, беги! Или таки Саша? Ой, кажись, не то совсем. Где же оно?.. Ммм: ¿А Colón? А Колумб — ни в чём не виноват!

…Siguiendo la luz del sol, dejaré atrás este viejo mundo…

2020.04.20: иду, смотрю — геометрия ничейная лежит

…не совсем даже лежит, а, скорее, висит. На шкафу:

А люди с ней борются зачем-то. Дай, думаю, помогу геометрии: больно буква d красивая. И одинокая… только «равно» её подпирает. И помог. Или нет. Время покажет; или пространство: очень может быть, что кто-то, допустим, рассмотрит случай gij(p, q, того, этого); просто так, исключительно для смеха (прописью: 😱).

2020.04.14: готовился к лекции

Порисовал это. Сначала так:

потом чуть украсил авторством с названием:
Дальше увидел, что чего-то не хватает; добавил чего-то прямо в четырёх экземплярах (ну, там, подпись Мориарти известно где; четыре бла(о?)городных истины, ½ восьмеричного пути, опять же), в том числе и для уравновешивания «композиции»:
Tír inna n-Óc  [] прямо…

Лекция — прo Heartbleed и Meltdown/Spectre: HB, [локальная копия]; MD, [локальная копия]; SP, [локальная копия].

<3 bl33d (This chick is) too hot (This guy is) too in/di/visible

Рассказ, конечно, сопровождается объяснениями про основания, дающие право такому вообще существовать. Хотя бы в мире битов и байтов. Информационная поддержка моей болтовни — великолепная лекция 1 Романа Михайлова.

И что, таки подготовился?

Закончилось всё, конечно, известно чем: испачканной доской,

да пояснением смысла эргодической гипотезы:
Увенчаное ссылкой на Ульриха, нашего, Дреппера и его бессмертный (в пределах разумных на сейчас технологий) труд [локально-бессмертный вариант].

В общем, — карты, деньги, два ствола:

Не хуже, чем у нелюдей?


MMXX